1974年、日本においてメニエール病が厚生省により特定疾患に指定された際、厚生省特定疾患メニエール病調査研究班によって「メニエール病診断の手引き」が作成された^１）。ここでは、めまいに聴覚症状（難聴、耳鳴、耳閉塞感）が随伴する場合を「確実例」、聴覚症状が固定しておりめまいだけを反復する場合や、めまいは伴わずに聴覚症状だけが変動する場合を「疑い例」としていた。

その後、2008年に厚生労働省難治性疾患克服研究事業前庭機能異常に関する調査研究班の研究活動の一環として改訂が行われた^２）。この改訂では、メニエール病の病態を内リンパ水腫と位置づけ、確実例の定義を簡潔化するとともに、1974年の「疑い例」を、聴覚症状が変動するがめまいは起こらない場合を「非定型例（蝸牛型）」、回転性めまい発作を反復するが聴覚症状は固定している場合を「非定型例（前庭型）」とし、その診断基準はより明確なものとなった^３）。

一方、1987年には日本めまい平衡医学会によりめまい学会基準が作成され、2017年に改訂された^４）。この改訂では、臨床症状を主軸に作成していた診断基準にあらたに5つの検査項目が盛り込まれた。この５つの検査所見のうち、すべてを満たすものが「確定診断例」、検査所見の１～４の項目を満たすものが「確実例」、臨床症状の３項目を満たすものが「疑い例」と分類されるようになった。

1. 渡辺勇：厚生省研究班のメニエール病診断基準について．耳鼻臨床 69：301-303、1976．
2. 厚生労働省難治性疾患克服研究事業前庭機能異常に関する調査研究班（2008～2010年度）編：メニエール病の診断基準．メニエール病診療ガイドライン2011年版．金原出版、東京、pp.8-11、2011.
3. 渡辺行雄：メニエール病診断基準の改定にあたって．Equilibrium Res 68:101-102、2009．
4. 池園哲郎、伊藤彰紀、武田憲昭、中村正、浅井正嗣、池田卓生、今井貴夫、重野浩一郎、高橋幸治、武井泰彦、山本昌彦、渡辺行雄：めまいの診断基準化のための資料 診断基準2017年改定．Equilibrium Res 76:233-241、2017．

本診断基準の特徴は、従来は症状のみ規定された確実例の診断に、あらたに検査所見の項目が追加されたことである。